Salut Gerard...il semble que nous ne soyons que 2 abonnés a la discussion...
pour répondre a une de tes questions précédentes,je ne connais ni prism,ni maxim dl; par contre,ça ne doit pas être très loin de ccdciel que j'utilise.et je veux bien apprendre
J'ai utilisé par le passé MaximDL et utilise nmaintenant Prism, je peux donc fournir un coup de main pour le côté logiciel.
Pour les cibles, j'aime bien la photométrie côté science, il faut qu eje regarde un peu du côté exoplanètes et astéroides pour se faire quelque chose de rapide et qui n'est pas à la portée de tous les instruments. A la condition bien entendu que ca en intéresse d'autres.
Quelques infos pour les astéroides : Avec le 500 et la 16803 on devrait pouvoir atteindre magnitude 17/18 ( en 3/4 minutes de pose). Pour être sur de ne pas se louper on se cantonnera à magnitude 17. On pourras peut être se greffer sur un survey pro-am ( https://www.asu.cas.cz/~ppravec/) de détection des astéroides double mais je n'aurai la liste qu'une ou 2 semaines avant notre mission. L'idéal dans ce cas là serai d'avoir 3/4 soirées sur le même objet pour confirmer. D'autant plus qu'on aura que 4 heures de nuit nautique, 0 astronomique
Pour les exoplanètes, on devrais pouvoir se faire du magnitude 13/14 sans trop de soucis, la liste ne sera disponible qu'une quinzaine de jours avant notre départ. On peut aussi se greffer sur un programme pro-am ( https://www.exoclock.space/ pour faire de la science participative.
on peut aussi viser la Lune non? il suffirait de porter un CMOS rapide on pourrait- aussi faire du lucky imaging sur une petite NP ou autre cible je me suis toujours demandé si on pouvait discerner quelque chose sur M32
Avec Jean Charles,on aura une asi 462 couleur qui devrait aller pour le lucky imaging..(capteur petit: 5,6x3,2mm; px2,9 microns.....en gros pour des cibles comme M57 max)...j'aurai aussi mon matos solaire avec une asi174mm
salut une simulation de champ avec Coelix me donne ça http://ciel.gg.blog.free.fr/public/saint_veran/m57asi462.jpg pas très sensible :( ta 174 semble bien plus performante non?
la taille des pixels est à la moitié, quelque soit la technologie, CMOS ou CCD, c'est important d'autant plus qu'il s'agit de deux CMOS à moins que je n'ai pas lu le bon descriptif, c'est possible
Salut, J'espère shooter des cibles impossibles ou difficilment à faire chez nous . Quelle est la visibilité sud à l'observatoire ? Peut-on viser assez bas ? Les montagnes peuvent elles gêner ?
Gérard tu sais quels instruments seront dispo pour nous ? les 3 ça serait merveilleux. D'après le planning on est tout seul mais on a pas accès au T62. Le 620 en Cassegrain pourrais être pas mal pour faire du lucky imaging.9300 de focale native, avec des pixels de 2.9µm(imx462) ca donne 0.064"/pixel( la tache de diffraction fait 0.23" en théorie). C'est culoté mais ca peut être gagnant si le seeing est de la partie.
Cette cible pourrai passer dans le pied d'hercule : NGC 6210, magnitude 9 et 12", ca rentre juste dans le capteur, il faut l'orienter à 70° pour être au mieux
Romain Chauvet l'a fait avec son 560 (F4) publié sur son FB mais je ne sais pas comment insérer le lien vers son article https://cdn.astrobin.com/thumbs/IH9d3eFBWaVN_16536x0_b9muqi8S.jpg?fbclid=IwAR0HOn04tgjg6ZpBivTx0pGpY3pLZS67Z4wwhKtunhqpPVZ2lsAh-Eup3gk
bon, ce nest pas bien gros: +-5'' un mirage gravitationnel dans la Grande Ourse https://it.wikipedia.org/wiki/SDSS_J103842.59%2B484917.7 Ascensione retta 10h 38m 42.59s Declinazione +48° 49′ 17.7″
toujours dans la série des mythes: La Croix d'Einstein une bizarerie physique dans Pégase, donc deuxième partie de nuit les RC ont-ils assez de focale? sais pas 22:40:30.21069 +03:21:31.0095
Certains d'entre-vous doivent connaitre Marcel Drechsler, c'est un découvreur de nébuleuses planétaires (ou pas) au même titre que Nicolas Outters chez nous Le soucis, lorsque l'on découvre une NP "candidate" c'est qu'il faut qu'elle soit confirmée par d'autres observateurs et que son spectre contienne la signature des NP Comme pour les SN faibles il faut du gros matos c'est là que l'on peut intervenir avec celui de St Véran je lui ai donc écrit
Bonjour Marcel avec des amis on monte en mission à l'observatoire de St Véran nous disposeront de deux RC500 et de spectros as-tu de nouvelles nébuleuses planétaires "candidates"? bonne journée
sa réponse: Bonjour Gérard ! Merci beaucoup pour cette merveilleuse proposition ! En effet, il y a deux candidats dans la constellation Serpens :
Premièrement, la nébuleuse autour de l'étoile V343 Serpentis (riche en H-alpha et OIII). 18 12 22.142 -11 40 7.12 Et puis il y a StDr 153, également dans la constellation Serpens. 18 14 26.86 -15 53 28.53 https://planetarynebulae.net/FR/page_np.php?id=1058 les deux sont dans la queue du Serpent et culminent à 30° vers 2h du mat voilà pour les infos du jour :)
Salut Gerard...il semble que nous ne soyons que 2 abonnés a la discussion...
RépondreSupprimerpour répondre a une de tes questions précédentes,je ne connais ni prism,ni maxim dl; par contre,ça ne doit pas être très loin de ccdciel que j'utilise.et je veux bien apprendre
Pour les cibles,place aux experts...
tu vas nous faire de belles VL non?
RépondreSupprimerpour l'abonnement au blog, chacun voit
Hello,
RépondreSupprimerJ'ai utilisé par le passé MaximDL et utilise nmaintenant Prism, je peux donc fournir un coup de main pour le côté logiciel.
Pour les cibles, j'aime bien la photométrie côté science, il faut qu eje regarde un peu du côté exoplanètes et astéroides pour se faire quelque chose de rapide et qui n'est pas à la portée de tous les instruments.
A la condition bien entendu que ca en intéresse d'autres.
Thomas
avec deus 500 on devrait pouvoir contenter tout le monde
Supprimersinon, je pensais les boulonner ensemble (ou souder) pour en faire une grosse bino
à voir..
les arcs gravitationnels
RépondreSupprimerhttps://research.ast.cam.ac.uk/cassowary/
on peut voir aussi avec les NP candidates
RépondreSupprimerla liste de Pascal Le Du
http://www.cielocean.fr/index.php?page=catalogue-ldu-np
M87 et son jet de matière en début de nuit
RépondreSupprimerHello, je n'ai pas souvenir de m'être inscrit, j'ai écrit avec mon adresse mail comme identifiant
RépondreSupprimertu parles de quoi?
SupprimerQuelques infos pour les astéroides :
RépondreSupprimerAvec le 500 et la 16803 on devrait pouvoir atteindre magnitude 17/18 ( en 3/4 minutes de pose). Pour être sur de ne pas se louper on se cantonnera à magnitude 17. On pourras peut être se greffer sur un survey pro-am ( https://www.asu.cas.cz/~ppravec/) de détection des astéroides double mais je n'aurai la liste qu'une ou 2 semaines avant notre mission. L'idéal dans ce cas là serai d'avoir 3/4 soirées sur le même objet pour confirmer. D'autant plus qu'on aura que 4 heures de nuit nautique, 0 astronomique
Pour les exoplanètes, on devrais pouvoir se faire du magnitude 13/14 sans trop de soucis, la liste ne sera disponible qu'une quinzaine de jours avant notre départ. On peut aussi se greffer sur un programme pro-am ( https://www.exoclock.space/ pour faire de la science participative.
A+
Thomas
Thomas, tu es nommé "Responsable des astéroïdes"
RépondreSupprimernous discuterons de ton salaire...au retour ;)
on peut aussi viser la Lune non?
RépondreSupprimeril suffirait de porter un CMOS rapide
on pourrait- aussi faire du lucky imaging sur une petite NP ou autre cible
je me suis toujours demandé si on pouvait discerner quelque chose sur M32
salut
RépondreSupprimerAvec Jean Charles,on aura une asi 462 couleur qui devrait aller pour le lucky imaging..(capteur petit: 5,6x3,2mm; px2,9 microns.....en gros pour des cibles comme M57 max)...j'aurai aussi mon matos solaire avec une asi174mm
salut
Supprimerune simulation de champ avec Coelix me donne ça
http://ciel.gg.blog.free.fr/public/saint_veran/m57asi462.jpg
pas très sensible :(
ta 174 semble bien plus performante non?
la 174 est monochrome
Supprimeret si,la 462 est sensible
Supprimerla taille des pixels est à la moitié, quelque soit la technologie, CMOS ou CCD, c'est important
Supprimerd'autant plus qu'il s'agit de deux CMOS
à moins que je n'ai pas lu le bon descriptif, c'est possible
Faire une image d'un des deep sky d'Hubble
RépondreSupprimerSalut,
RépondreSupprimerJ'espère shooter des cibles impossibles ou difficilment à faire chez nous . Quelle est la visibilité sud à l'observatoire ? Peut-on viser assez bas ? Les montagnes peuvent elles gêner ?
Hello,
Supprimerà première vue, c'est le point le plus haut
Aucune idée, il faudrait regarder avec Google earth et se faire tracer la carte des reliefs
RépondreSupprimerIl fait ça très bien
Demander à un ancien candidat
Hello,
RépondreSupprimerGérard tu sais quels instruments seront dispo pour nous ? les 3 ça serait merveilleux. D'après le planning on est tout seul mais on a pas accès au T62.
Le 620 en Cassegrain pourrais être pas mal pour faire du lucky imaging.9300 de focale native, avec des pixels de 2.9µm(imx462) ca donne 0.064"/pixel( la tache de diffraction fait 0.23" en théorie).
C'est culoté mais ca peut être gagnant si le seeing est de la partie.
Cette cible pourrai passer dans le pied d'hercule : NGC 6210, magnitude 9 et 12", ca rentre juste dans le capteur, il faut l'orienter à 70° pour être au mieux
on aura les 2 500, pas le 600
RépondreSupprimerhttp://ciel.gg.blog.free.fr/public/2022/saint_veran/image_thomas.png
Romain Chauvet l'a fait avec son 560 (F4)
RépondreSupprimerpublié sur son FB mais je ne sais pas comment insérer le lien vers son article
https://cdn.astrobin.com/thumbs/IH9d3eFBWaVN_16536x0_b9muqi8S.jpg?fbclid=IwAR0HOn04tgjg6ZpBivTx0pGpY3pLZS67Z4wwhKtunhqpPVZ2lsAh-Eup3gk
Lors du zoom, Jean-Charles (je crois) nous a parlé de Neptune et Saturne
RépondreSupprimerbon, ce nest pas bien gros: +-5''
RépondreSupprimerun mirage gravitationnel dans la Grande Ourse
https://it.wikipedia.org/wiki/SDSS_J103842.59%2B484917.7
Ascensione retta 10h 38m 42.59s
Declinazione +48° 49′ 17.7″
toujours dans la série des mythes: La Croix d'Einstein
RépondreSupprimerune bizarerie physique
dans Pégase, donc deuxième partie de nuit
les RC ont-ils assez de focale? sais pas
22:40:30.21069 +03:21:31.0095
pour les spectristes
RépondreSupprimerla liste des NP candidates de Pascal Le Du
https://planetarynebulae.net/FR/page_np_nonpubliees.php
Certains d'entre-vous doivent connaitre Marcel Drechsler, c'est un découvreur de nébuleuses planétaires (ou pas) au même titre que Nicolas Outters chez nous
RépondreSupprimerLe soucis, lorsque l'on découvre une NP "candidate" c'est qu'il faut qu'elle soit confirmée par d'autres observateurs et que son spectre contienne la signature des NP
Comme pour les SN faibles il faut du gros matos
c'est là que l'on peut intervenir avec celui de St Véran
je lui ai donc écrit
Bonjour Marcel
avec des amis on monte en mission à l'observatoire de St Véran
nous disposeront de deux RC500 et de spectros
as-tu de nouvelles nébuleuses planétaires "candidates"?
bonne journée
sa réponse:
Bonjour Gérard !
Merci beaucoup pour cette merveilleuse proposition !
En effet, il y a deux candidats dans la constellation Serpens :
Premièrement, la nébuleuse autour de l'étoile V343 Serpentis (riche en H-alpha et OIII).
18 12 22.142 -11 40 7.12
Et puis il y a StDr 153, également dans la constellation Serpens.
18 14 26.86 -15 53 28.53
https://planetarynebulae.net/FR/page_np.php?id=1058
les deux sont dans la queue du Serpent et culminent à 30° vers 2h du mat
voilà pour les infos du jour :)